В итальянском электронном журнале “EuropeanAffairs” опубликована статья журналиста Джулиано Бифолки «Армения Пашиняна в условиях внутриполитического кризиса, угрозы COVİD-19 и сомнения о будущем национальной экономики».

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в статье говорится о том, что Армения переживает глубокий политический кризис, к которому прибавилась чрезвычайная ситуация, связанная с распространением COVİD-19. По этому показателю Армения является наиболее пострадавшей среди стран кавказского региона. В статье также повествуется о сильной экономической зависимости Армении от российской помощи и денежных переводов со стороны диаспоры.

В статье отмечается, что несмотря на надежды на установление стабильного и прочного демократического процесса в стране после смены руководства Армении в 2018 году в результате «бархатной революции», через два года растущая роль и власть премьер-министра Никола Пашиняна привели к глубоким разногласиям внутри нынешнего правительства и краху надежд о демократии в стране.

Автор пишет о том, что существуют и глубокие противоречия между нынешним руководством, и старой армянской номенклатурой, основанной на семьях/кланов из Нагорного Карабаха, связанные с бывшими президентами Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном. Далее журналист приводит заявления Никола Пашиняна о том, что политические волнения в стране неизбежны и что, по мнению премьер-министра Армении, призывы окружения Саргсяна и Кочаряна к беспорядкам с целью свержения нынешнего правительства является постоянной угрозой стабильности страны.

Журналист отмечает, что в Армении, получившей независимость в результате распада Советского Союза, сложилась система, характеризующаяся внутренними раздорами между «олигархическими» группами или кланами, борющимися за власть в стране и, таким образом, Армения, возвращаясь к советской системе, основанной на базе патронажа и все больше отдаляется от демократических принципов, к которым стремятся некоторые постсоветские страны, заинтересованные в сотрудничестве с Брюсселем.

Ссылаясь на армянскую газету «Грапарак», описывая детали встречи Кочаряна с Саргсяном после его освобождения из тюрьмы, журналист заявил, что оба считают Пашиняна угрозой армянскому государству и поэтому их целью является устранение внутренних конфликтов в оппозиции и ее объединение для того, чтобы положить конец режиму Пашиняна.

Автор отмечает, что Н.Пашинян, придя к власти в 2018 году, начал осуществлять активную деятельность против Саргсяна и Кочаряна, пытаясь вбить клин в отношения между представителями оппозиции и начал судебный процесс против ее лидеров. В связи с этим журналист заявил, что судебный процесс над Кочаряном вызвал много шума, добавив, что Президент России Владимир Путин, лично вмешавшись в это дело, обеспечил освобождение Кочаряна, что привело к охлаждению отношений между Ереваном и Москвой.

Журналист подчеркивает, что армянский народ надеялся, что Н.Пашинян создаст в стране систему, отличающуюся от прежних систем основанных на семьях/кланах правительствах Кочаряна и Саргсяна. Однако уже спустя всего два года после своего прихода к власти наблюдается резкое падение общественного консенсуса в отношении Н.Пашиняна и возникли серьезные противоречия между ним и другими представителями правительства и лидерами политических партий. В этой связи, ссылаясь на пример Гагика Царукяна, председателя партии «Процветающая Армения», который в настоящее время является наиболее опасным конкурентом и врагом Пашиняна, журналист отметил, что местный бизнесмен Г.Царукян был лишен иммунитета после парламентского голосования по обвинению в коррупции за то, что получил более 17000 голосов в обмен на деньги согласно показаниям, предоставленным Службой национальной безопасности Армении. Фактически действия правительства были обусловлены недавним требованием Царукяна об отставке правительства Пашиняна.

В статье говорится, что член другой оппозиционной партии «Светлая Армения» Мане Тандилян во время экстренного заседания парламента, созванного 25 июня для обсуждения государственного бюджета за прошлый год, вошел в ряды критикующих правительство, заявив, что Армения не добилась никаких успехов в области реформ судебной, социальной и экономической систем.

Журналист заявляет, что личная инициатива Пашиняна по изменению Конституции, так же, как и намерение допросить и добиться принятия решения о тюремном заключении Саргсяна за боевые действия на линии фронта, имевшие место в апреле 2016 года, встретила упорное сопротивление.

В статье говорится, что если в сложившейся ситуации во внутренней политике премьер-министр Армении сталкивается, с одной стороны, с сильной оппозицией внутри своего правительства, и является свидетелем провала своего плана затмить Кочаряна и Саргсяна с другой, то и во внешней политике Армения медленно, но верно теряет поддержку со стороны России, которая фактически необходима для экономического выживания страны и которая позволяет самой Армении, благодаря Евразийскому экономическому союзу выйти из состояния изоляции, в котором она находится.

Автор заявляет что нынешний кризис, который переживает в настоящее время Армения, широко обсуждается и в дипломатических кругах, коснувшись при этом недавних заявлений бывшего посла Армении при Святом Престоле, зятя Саргсяна Микаэла Минасяна, который обвинил Пашиняна и его жену Анну Акопян в том, что они создали правящую элиту, целью которой является сосредоточение власти в своих руках, финансовых и экономических ресурсов страны, дабы навязать свое господство. По мнению журналиста, эти заявления потрясли политические и дипломатические круги Армении. При этом, ссылаясь на слова Минасяна, журналист пишет, что Армения превращается в своего рода «Пашиньянстан» (страну Пашинян), где премьер-министр Армении сейчас твердо стоит на своем месте до такой степени, что больше отрицать потерю или отсутствие демократии в своей стране не может.

В статье говорится об обвинениях М.Минасяна против Н.Пашиняна и его жены, связанных с контрабандой табака, которая произошла в России, повлекшего за собой возбуждение уголовного дела 17 июня в Краснодаре и Воронеже, и обвинил Пашиняна в незаконном экспорте металлов, алмазов и непомерном увеличении бюджета на реализацию государственных инфраструктурных проектов, таких как недавнее строительство здания таможни в Гюмри. Журналист также пишет о том, что Минасян описывает полицейский режим, созданный в последние два года в Армении под руководством Пашиняна, который благодаря использованию в личных целях органов национальной безопасности, полиции, прокуратуры и газеты «Айкакан жаманак» навязывает то, что можно считать легализованной «системой вымогательства», по отношению ко всем бизнесменам страны, вынужденных платить «налоги» Пашиняну и его жене.

Упомянув о том, что в начале июня ряд СМИ сообщили, что власти Армении захватили несколько предприятий, связанных с Минасяном, таких как компанию PanArmenian, гидроэлектростанцию в Лорийской области, крупнейшую судоходную компанию страны, два роскошных отеля в Ереване и знаменитую сеть кофеен Jazzve, журналист заметил, что эти события совпали со временем, когда Минасян взял на себя роль критика правительства в изгнании, по всей вероятности, скрывающегося в Италии, после отказа вернуться в Армению из-за обвинений в отмывании денег. В статье также отмечается то, что в ответ на эти действия Минасян опубликовал в своем социальном профиле в Facebook серию видеороликов под названием «Конец лжи», направленную против премьер-министра Армении.

Журналист добавил, что поправки к Конституции страны были встречены в штыки со стороны председателя Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио, который, отвечая на письма и просьбу о помощи Грайра Товмасяна, ныне бывшего председателя Конституционного суда Армении, освобожденного от должности самим Пашиняном в прошлый четверг отметил, что внимательно следит за событиями и глубоко обеспокоен несоблюдением правительством Армении представленных рекомендаций. Журналист также отметил, что в ответ министру юстиции Армении Рустаму Бадасяну Совет Европы направил 20-страничную рекомендацию и объяснение с требованием уделить должное внимание данной теме и пересмотреть поправки с конечной целью защиты Конституции. Журналист отмечает, что, хотя в ходе парламентского голосования партия Пашиняна проголосовала за принятие поправок к Конституции, партии «Процветающая Армения» и «Светлая Армения» её бойкотировали.

Автор заявляет, что, наряду с тревожной политической обстановкой с точки зрения демократии и стабильности, ситуация в областях здравоохранения и экономики также вызывает тревогу, к тому же Армения - одна из 11 стран с самым высоким риском второй волны COVİD-19. Со свыше 25 тыс. инфицированными коронавирусом страна является наиболее пострадавшим государством региона. В связи с этим журналист заявил, что 30 июня общее число инфицированных в Армении достигло цифры 25 542, 14 048 пациентов вылечились и 443 человека скончались. Хотя по официальным данным население страны составляет менее 3 миллионов человек, для страны с реальным населением менее 2 миллионов, эти цифры очень тревожны.

Согласно «CIA World Factbook», Армения находится в географической и политической изоляции, сокращение экспорта и монополия кланов/семей в некоторых жизненно важных секторах делают армянскую национальную экономику уязвимой перед волатильностью мировых рынков сырья. Армения сильно зависит от экономической и политической поддержки со стороны России, так как большая часть стратегической инфраструктуры управляется или принадлежит Кремлю, особенно это касается энергетического сектора, а также что пожертвования армянской диаспоры составляют 12-14 проц ВВП страны. Согласно исследованиям Всемирного банка, экономические показатели Армении сильно пострадали от кризиса COVİD-19. По данным Всемирного банка, замедление экономического роста затронуло секторы, нуждающиеся в рабочей силе, что является негативным фактором в сокращении бедности. Неопределенность относительно COVİD-19 сильно повлияет на Армению и приведет к значительному снижению ВВП Армении при долгосрочном сценарии распространения пандемии.

Автор завершает статью следующими размышлениями: «Будущее Армении кажется неопределенным в связи с внутриполитическим конфликтом, который может перерасти в серьезные ограничения свобод, если обвинения против Пашиняна являются правдивыми и доказанными. Но интересно будет посмотреть, как факты коррупции или отмывания денег повлияют на Царукяна и Минасяна, которые выступили против правительства и премьер-министра Армении. Хотя Армения смотрит на Европу в свете соглашения 2017 года с Брюсселем, напряженная политическая ситуация и обвинения ряда политиков в стране и в изгнании, а также многочисленных СМИ и неправительственных организаций свидетельствуют о серьезной обеспокоенности по поводу реальной демократии в стране. Армении нужна политическая, социальная и экономическая стабильность и открытость, которые способствуют интересам иностранных инвесторов: напряженная ситуация, судебные процессы, инициированные правительством, и возможность второй волны COVİD-19 вызывают серьезные сомнения относительно безопасности и целостности страны.

Ссылка на статью https://www.europeanaffairs.it/blog/2020/07/01/larmenia-di-pashinyan-tra-crisi-politica-interna-minaccia-covid-19-e-dubbi-sul-futuro-delleconomia-nazionale/